Alternative flash content

Requirements

Alternative flash content

Requirements

Polecane

Kongres Mediów w Ziemi Świętej

Kongres Mediów w Ziemi Świętej

Polscy dziennikarze solidarni z narodem palestyńskim.

Kongres SMART: Inteligentny Region - koncepcja SMART CITIES

Kongres SMART: Inteligentny Region - koncepcja SMART CITIES

Ogólnopolski Kongres SMART to największe wydarzenie dedykowane przedstawicielom biznesu oraz...

Drukuj

WORDy okradają Polaków?

WORDy okradają Polaków?WPROST przygotował raport dotyczący przychodów i zysków Wojewódzkich Ośrodków Ruchu Drogowego.”Dość okradania Polaków” – grzmi tygodnik wymownym tytułem, w dodatku z okładki najnowszego wydania.

Drukuj

Franciszek ostro o gender

Franciszek ostro o gender

Zastanawiam się, czy tak zwana teoria gender nie jest także wyrazem jakiejś frustracji i rezygnacji, która ma na celu zatarcie różnicy seksualnej, ponieważ nie potrafi już z nią sobie poradzić.

Drukuj

Do więzienia za krytykę homoseksualizmu? Minister sprawiedliwości za zmianą przepisów

stop1

Ministerstwo Sprawiedliwości pracuje nad zmianą przepisów Kodeksu karnego w "zakresie sprowadzenia penalizacji czynów o podłożu dyskryminacyjnym z uwagi na przesłanki: niepełnosprawności, orientacji seksualnej i tożsamości płciowej”. Prawnicy z Ordo Iuris alarmują, że jeśli zmiany te wejdą w życie, istnieje poważne ryzyko, że każda wyrazista krytyka homoseksualnych będzie mogła zostać uznana za „przestępstwo z nienawiści ze względu na orientację seksualną”.

Z nowelizacji Kodeksu karnego zgłoszonych przez posłów SLD oraz Twojego Ruchu wynika, że „nawoływanie do nienawiści” ze względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową miałoby być zagrożone karą nawet do dwóch lat więzienia. Znieważenie kogoś ze względu na praktyki homoseksualne, którym się oddaje lub obnoszenie się z dolegliwościami wynikającymi z zaburzeń tożsamości płciowej, byłyby natomiast zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 3, a groźba sformułowana ze względu na „tożsamość płciową” lub „orientację seksualną” poszkodowanego – nawet karą 5 lat więzienia.

- Autorzy projektu, jako przykład czynu, który na gruncie nowych przepisów podlegałby karze, podają wypowiedź posła, który w interpelacji nazwał homoseksualizm „dewiacją” i zestawił go z zoofilią i pedofilią. Po zmianie prawa może się okazać, że do odpowiedzialności karnej będzie się usiłowało pociągnąć księży przypominających o grzeszności praktyk homoseksualnych. Jeśli przepisy wejdą w życie, organy ścigania będą zobowiązane, by wszcząć postępowanie nawet bez wniosku osoby poszkodowanej. Projekt ten stanowi w istocie próbę uprzywilejowania w debacie publicznej lobby forsującego polityczne cele subkultur LGBT. Znowelizowane przepisy będą znakomitym narzędziem szykanowania księży oraz polityków i innych obywateli wyrażających dezaprobatę dla praktyk homoseksualnych i ich promocji w sferze publicznej (…) Charakterystyczne jest to, że lobby LGBT, które niedawno jeszcze dążyło w Europie do depenalizacji praktyk homoseksualnych, obecnie forsuje rozwiązania mające pod sankcja karną zakazać krytyki ich zachowań – alarmują prawnicy z instytutu na rzecz kultury prawnej Ordo Iuris.

W związku z całą sprawą oburzenia nie kryją środowiska konserwatywne. W internecie powstała już nawet petycja, za pomocą której można zaapelować do Ministra Cezarego Grabarczyka i zażądać zmiany jego stanowiska w tej sprawie (KLIKNIJ).

- Głęboko niepokoi mnie poparcie, jakiego udzielił Pan politycznym postulatom ograniczenia wolności słowa w interesie politycznego lobby LGBT, które znalazły wyraz w projektach nowelizacji Kodeksu karnego zgłoszonych przez posłów SLD (druk sejmowy nr 2357) oraz Twojego Ruchu (druk sejmowy nr 340). Przewidują one wprowadzenie nowych przesłanek penalizacji do art. 119 § 1, art. 256 § 1 i art. 257 Kodeksu Karnego – czytamy w treści listu otwartego do ministra sprawiedliwości.

Za niezależna.pl

Drukuj

Namaściła Mnie na moją śmierć

10942489_663355307143950_6928892281951876696_n

 W życiu naszym liczą się rzeczy, które wykraczają poza schematy zamykające się w dwóch słowach: opłaca się – nie opłaca się, wykraczają poza wszelkiego rodzaju kalkulacje… 

Drukuj

bańkosz sad1 Czy Komendant Straży Miejskiej poświadczył nieprawdę?

bańkosz sad1

Czy Komendant Straży Miejskiej poświadczył nieprawdę?

Przypominamy, że chodzi o że próbę wręczenia mandatu za całkowite uniemożliwienie zaparkowania pojazdu osobie niepełnosprawnej, gdzie sprawczyni najechała jedynie na fragment koperty.

 

Komendant Straży Miejskiej do tej pory aż trzykrotnie przegrywał sprawy z tą osobą.

Postanowiliśmy zasięgnąć opinii w śród policjantów. W rozmowie dowiedzieliśmy się, że „kobieta została potraktowana zbyt ostro. Zdecydowanie wystarczyłby mandat w niewielkiej wysokości, bądź też jedynie upomnienie. Jeżeli kierowca nadal będzie odmawiał przyjęcia mandatu, sprawę rozstrzygnie sąd”.

Czy biorąc pod uwagę historię trudnych relacji na linii komendant – kierowca, można już wnioskować o nękaniu ze strony Strażnika Miejskiego? To z pewnością bardzo źle wpływa na wizerunek funkcjonariusza.

Sprawę tę w najbliższym czasie postaramy się wyjaśnić.

Telewizja Wieści Prosto z Gór

Mighty Free Joomla Template by MightyJoomla